Salutiamo il nuovo arrivato l’obiettivo 50mm F1.4 DG HSM Art Sigma ! Raramente per un obiettivo si è parlato così tanto prima che qualcuno lo avesse realmente tra le mani ! Ma questa ottica 50mm F1.4 DG HSM Art Sigma è davvero ottima come si vocifera ? È buona quanto un costoso 55 millimetri Zeiss Otus ? Su internet in questi mesi si è visto di tutto, ho visto il confronto di persone che prendono due diverse foto, scattate con diverse fotocamere con esposizioni diverse e poi hanno confrontare le lenti ! Venerdì mattina della settimana scorsa, la 50mm F1.4 DG HSM Art è arrivata finalmente sulla nostra scrivania.
Questi sono gli obiettivi che abbiamo messo a confronto:
- Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Arte
- Canon 50 millimetri f1.2L USM
- Zeiss Otus 55 millimetri F1.4 Apo Distagon Nikon ZF.2 Lens
Tutte le foto sono state scattate su una Canon 1DC su un treppiede utilizzando una velocità dell’otturatore superiore a 1/500th secondo per eliminare qualsiasi motion blur – abbiamo usato le stesse impostazioni per ogni obiettivo e fatto del nostro meglio per garantire che i fotogrammi fossero il più simile possibile. Tutti questi scatti sono state scattate con messa a fuoco manuale – il tutto incorniciato in Live View. Con il Otus, abbiamo utilizzato un semplice adattatore Nikon F.
Il test non è scientifico, ma ci serve per capire se è possibile individuare una differenza tra i tre obbiettivi. Sigma ha sempre avuto il problema che il loro sistema AF sono stati sempre più lenti che Canon o Nikon. Dobbiamo notare che l’AF di questa lente è ottima in realtà di gran lunga migliore rispetto alla Canon. Guardando le immagini, sembra solo un po’ morbida nel punto di messa a fuoco rispetto alle riprese del manuale, ma Sigma fornire un hub USB che permette di regolare con precisione l’AF a differenti lunghezze focali, molto semplice ma incredibilmente intelligente.
- Qui sotto gli scatti a voi il giudizio :
Zeiss Otus af/1.4 Full Frame
Zeiss Otus af/1.4 100% Raccolto
Sigma af/1.4 100% Raccolto
Canon f/1.4 al 100% Raccolto
Per quanto riguarda gli sfondi, vedere di persona – ancora una volta si tratta di una preferenza personale e cosa potete fare la vostra propria mente.
Zeiss Otus af/1.4 100% Side Crop
Sigma af/1.4 100% Side Crop
Canon f/1.4 al 100% Side Crop
Zeiss Otus af / 4 Full Frame
Zeiss a Otus f / 4 100% Raccolto
Sigma af / 4 100% Raccolto
Canon f / 4 100% Raccolto
Quindi tutto molto bene, ma come possiamo testare i bordi delle lenti AF/1.4 ? Perché i bordi della lente importanti af/1.4? Quindi ci siamo diretti in strada.
Zeiss Otus af/1.4 Full Fram
e
Vedendo l’immagine ingrandita al 200%, la Canon è francamente disastrosa il bordo viola ed è molto evidente.
Canon f/1.4 al 200% Ingrandimento
Passando alla Sigma e c’è un grande miglioramento con l’immagine di essere neanche lontanamente morbido.
Sigma af/1.4 200% Ingrandimento
Infine, la Zeiss. Che è davvero straordinariamente nitida.
Otus af/1.4 200% Ingrandimento
Passando f4 e le differenze sono ancora visibili ma ovviamente la differenza tra la Zeiss e Sigma è inferiore.
Sigma af/4 200% Ingrandimento
Otus af / 4 200% Ingrandimento
Temo che pur non ora terribile, la Canon è ancora in ritardo.
Canon f / 4 200% Ingrandimento
Così che cosa significa tutto questo? In primo luogo cerchiamo di confrontare il Sigma con la Canon. Personalmente preferisco l’immagine af/1.4 della Sigma ! Inoltre ha una ottima qualità costruttiva (il Sigma è sorprendentemente pesante, il fatto che si può regolare la messa a fuoco della lente tramite un accessorio USB opzionale ne aumenta il valore è quindi da consigliare.
L’ottica migliore rimane la Zeiss Otus. ma per molte persone la Sigma sarà perfettamente sufficiente. Abbiamo testando le lenti su una fotocamera full frame, se si sta utilizzando APS-C o Super 35mm, le differenze saranno ancora men evidenti.
